页面数据载入

对数字你能相信多少

yixian0908 发表于 2007-9-22 17:25:59

      《我过上了幸福的人均生活》一文，全文都是围绕着数字展开收拢，巧妙地利用一组国家统计局公布的或虚假滥报，或毫无意义的数字，嘻笑怒骂，巧讽恶刺，产生了一种妙趣横生，淋漓痛快之感。不失是一好文。

       数字，在我们的日常生活中比比皆是。人有个数，钱有大小，物有数量，时有前后，可以想向，如果人类没有发明数字，没有使用数字，那么世界上将会是如何的一片混乱。

       我记得十多年前，在各种五花八门的干部学习班，培训班上，敬爱的老师们总是反反复复，不厌其烦，说得口沫星飞，声嘶喉哑，强调的就是“文字记录”，“数字管理”，某些老师还直言不讳地说：“科学的管理，就是数字的管理。”充分反映了数字在我们日常生活中，工作中，学习中的重要性。

       数字反映的是一种物质的实质现状，多一点少一点都会“差之毫厘，失之千里”。只有实事求是，这样的数字才能客观反映一个事物，一个事件，一个群体，一个国家的真实面貌，本来面目，原始本质。

       但是，现在报纸上所公布的一些数据，却常常让人难以信服。为什么呢？且不说工作不负责任造成的数字失误，最可怕的就是那些在工作中贪腐严重，政绩一团糟的高官们，为了一己之私，为了掩盖自己的罪行，为了粉饰太平，他们会不顾一切地去胡编乱造出一系列的“数据 ”，以证明自己的“辉煌业绩 ”，以取得上级领导的青睐，以换取自己头上更大的乌纱。

       “人平”数据，一般是国家统计局统计的数据。这些数据一般由什么“城市调查队”“农村调查队”等基层机构去完成。“城调队”“农调队”人员的素质如何？调查对象比例是否合理？调查对象的层次分类，比率是否准确？这些都是需要探讨的。如果调查的方法不正确，得出的结论可能是天壤之别。在调查统计中，只找那些效益好的企业，丢掉那些贫困企业，得出的“人均”数据会大大高于实际数据。如果我们的调查机构只调查那些千万，亿万富豪，恐怕得出的数据，中国还要大大超过美国，德国，英国，日本了。

       我，我的家人，我的亲友，我的亲友的亲友，我的亲友的同事，我的亲友的朋友，我的朋友，我的朋友的同事，我的朋友的朋友，以及我周围所有的人，今年，去年，十几年，几十年，从来没有一个碰到过“城调”“农调”，而城调数据的报告却每年有好多次。是我们无缘，还是城调暗箱操作，或是根本没有开展城调，不得而知。

       让我记忆犹新的倒是有那么一次：当时我还是某厂办公室主任。某天，由相关市局发下文件，指出企业职工工资可以翻上一番，记入工资档案。但在实际的工资发放上，一律按原工资待遇执行。上面下文，下面就得不折不扣的去执行，否则谁也担待不起责任。就这样，我们的挂名工资与实际工资收入却相差了一倍。一厂虚报，百厂虚报，不是该局，该市的“业绩”又翻了一番吗？这比实干真做不是来得更快吗？

       我还记们得报纸上曾刊登过一篇文章，说的是中国的存款达到了某某某某亿元，但是这些存款的20%，才真真正正是80%的老百姓的，而80%的存款却归属于只占人口20%的大款，大亨。根据报道的存款数据，你能说中国的老百姓都富裕了吗？

      我们期盼实事求是，我们期盼真诚，我们不需要假话，我们不需要虚假数据。让那些弄虚作假的人，让那些谁也不清楚的数据见鬼去吧！一个真正的和谐的社会才是我们的原望。

阅读全文 | 回复(0) | 引用通告 | 编辑

发表评论：